Sie ist eine der zentralen Fragen der Menschheit: Sind wir allein im Universum? Kanadische Wissenschaftler gehen noch einen Schritt weiter und fragen: Ist unser Universum überhaupt allein? Show Universum von AntimaterieDie Physiker Neil Turok und Latham Boyle vom Perimeter Institut (PI) für Theoretische Physik in Waterloo, Ontario, behaupten jedenfalls, dass unser Universum nur das Spiegelbild eines Universums aus Antimaterie ist, das sich auf der anderen Seite des Urknalls gebildet hat und das mit unserem Universum verbunden ist. Zwar haben die beiden Wissenschaftler noch eine ganze Menge Arbeit zu leisten, um ihre Theorie vom "Anti-Universum" zu unterfüttern. Aber schon jetzt sind sie zuversichtlich, dass ihr Modell eine natürliche Erklärung für die bislang zwar postulierte aber nicht restlos bewiesene Existenz von Dunkler Materie liefert, ohne die nach dem Urknall-Modell die Bewegung sichtbarer Materie - etwa von Sternen, die um ein galaktisches Zentrum kreisen - nicht erklärt werden kann. Kritik an "Ad-hoc-Parametern"Laut dem kosmologischen Standardmodell entstand unser Universum mit Weltall, Zeit, Masse und Energie vor 14 Milliarden Jahren durch eine als Urknall bezeichnete Expansion, in deren Folge fortlaufend subatomare Teilchen, Atome, Sterne und Planeten gebildet wurden. Turok und Boyle glauben allerdings, dass sich das Modell bislang zu sehr auf Parameter verlässt, die für diesen speziellen Zweck entwickelt wurden ("ad-hoc parameters"). Einer dieser Parameter ist demnach die als "Inflation" bezeichnete kurze Periode schneller Expansion des Universums, die als Ursache für dessen große Gleichförmigkeit angenommen wird. Die beiden kanadischen Physiker wollen hingegen ein Modell entwickeln, das alle zu beobachtenden Erscheinungen allein anhand bekannter Teilchen und Felder erklärt. Sie stellen sich dabei die Frage, ob es eine natürliche Möglichkeit für die Ausdehnung eines Universums auf der anderen Seite des Urknalls als spiegelverkehrte Gegenseite zu unserem Universum gibt. Gesetz der CPT-SymmetrieDie Antwort liegt dabei in der Annahme, dass das Universum in seiner Ganzheit der CPT-Symmetrie unterliegt. Laut diesem fundamentalen physikalischen Gesetz bleiben alle physikalischen Prozesse auch dann die gleichen, wenn sich Zeitrichtung und Raum umdrehen und Materie durch Antimaterie ersetzt wird. Laut PI-Direktor Turok ist das für unser sichtbares Universum allein nicht der Fall. In ihm läuft Zeit vorwärts, das Weltall dehnt sich aus und es ist mehr Materie als Antimaterie vorhanden. Anti-Universum und UrknallEin Gebilde jedoch, welches der Symmetrie des CPT-Theorems unterliegt, müsse laut dem kanadischen Physiker aber ein Paar aus Universum und Anti-Universum sein. Dies würde allerdings bedeuten, dass auch das Anti-Universum in die Zeit des Urknalls zurückreichen würde, sich aber entgegengesetzt ausgedehnt habe und statt von Materie von Antimaterie beherrscht wird. Die Raumeigenschaften dieses Anti-Universums wären umgekehrt vergleichbar zu jenen in unserem Universum und Partikel würden durch Antipartikel ersetzt. Turok vergleicht das Verhältnis von Universum und Anti-Universum mit Elektronen-Positronen-Paaren in einem Vakuum. Der kanadische Physiker und seine Kollegen räumen ein, dass sie noch viel Arbeit vor sich haben, um ihre Theorie zu beweisen. Sie sind aber optimistisch, dass ihnen das gelingen wird und dass ihr neues Modell ein Kandidat für die Erklärung von unsichtbarer Dunkler Materie ist. Antworten (40) diese Vorstellung ist falsch. starmax Das Nichts; denn wenn es das Etwas (=Universum) gibt, muß es auch das Nichts geben. sininen Tatsächlich befindet sich ausserhalb des Universums eine sehr dichte schwammartige Struktur. Das Universum dehnt sich also aus, bis der Schwamm ausgedrückt wird. Beim Auspressen des Schwamms wird unser Universum zusammengedrückt. Wissenschaftler nennen das den "Big Bounce". Wir sind wahrscheinlich ungeahnte Bewohner in Gottes Geschirrspülschwamm. Musca die Frage geht schon sehr in philsophische Bereiche, keiner weiß es genau. Die Schwammtheorie ist schon bestechend, aber wo endet der Schwamm ? Fassbinders Film "Welt am Draht" ist auch eine Theorie, keine schlechte. Wir existieren gar nicht, sind virtuelle Lebewesen in einem Schaltkreis, auf Knopfdruck austauschbar, ohne es zu merken. Fragen über Fragen, aber diesmal keine schlechte. nhoj Das Phaenomen besteht darin, dass der Raum in einer weiteren Dimension (als den 3 uns vertrauten) gekruemmt ist. Das wird anschaulich, wenn Sie es um eine Dimension herunterkochen: Stellen Sie sich eine Stadt vor, die sich immer weiter ausdehnt. Scheint nicht auch hier vorausgesetzt, es muesse um diese Stadt herum eine leere Flaeche liegen? Was sollte sonst ausserhalb dieser Stadt liegen? Wohin sollte sie denn wachsen? Aber vielleicht befindet sich die Stadt auf der Oberflaeche einer Kugel, so, als wuerde sie einen Planeten
ganz bedecken. Diese Flaeche waere in der 3. Dimension gekruemmt. JDB2 Teil 1: nhoj schrieb am 03.12.2010 um 02:43 Uhr: "Wenn nun mit dem Wachstum der Stadt diese Kugel einfach immer groesser wuerde, waere hierzu keine Leere ausserhalb, kein geheimnisvolles "Nichts" mehr noetig." Wieso wäre dann kein "Nichts" mehr nötig? Wenn diese Kugel größer wird, nimmt sie auch mehr Raum ein. Somit muss diese Kugel sich in einem Raum befinden, in den sie sich ausdehnen kann. Und was ist mit dem Material, aus dem die Kugel besteht? Wenn diese Kugel "einfach immer größer würde", müsste in ihrem Inneren doch auch neues Material entstehen. Wo kommt dieses her? Und falls diese Kugel hohl sein soll, müsste wenigstens neues Material für die größer werdende Außenhaut entstehen. Ansonsten würde diese sich immer weiter verdünnen, bis sie nur noch eine Dicke von einzelnen Atomen hätte. Danach müsste sie reißen, wenn diese ominöse Kugel sich weiter ausdehnen soll. Ich habe weiterhin noch keine akzeptable Antwort auf die Frage erhalten, JDB2 Teil 2: was außerhalb unseres Weltalls ist. Fakt ist, dass sich die Erdkugel in einem Raum befindet. Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein Raum unendlich groß ist. Somit kann auch der Raum, in dem sich unsere Erde befindet, nicht unendlich groß sein. Dies führt zu der Frage, was sich außerhalb dieses Raumes befindet. Das führt aber zu dem nächsten Problem, weil ja auch ein Raum außerhalb unseres Weltalls ein Raum wäre, so dass für diesen das gleiche Problem aufträte. Auch dieser kann nicht unendlich groß sein. Was ist also außerhalb von diesem Raum? Und das bringt mich erneut an den Punkt, zu dem ich bisher keine Antwort habe. Ein vergleichbares Problem habe ich mit dem Ursprung von Allem. Wieso hat irgendwann etwas begonnen zu existieren. Z. B. der Raum außerhalb des Weltalls. Und was war davor? Btw, an Götter glaube ich nicht. Ich gehe davon aus, dass ich leider auch in Zukunft keine akzeptablen Antworten auf diese Fragen erhalten werde. Schade. 8-( baccaru Eine gute Frage, um die Antwort zu finden, kommt man wohl nicht daran vorbei erst einmal den Verstand abzuschalten. Alles vergessen und nicht mehr räumlich denken. Dr.Andi Man geht heute davon aus, dass das Universum nicht unendlich gross ist
aber unbegrenzt. Das hört sich kompliziert an, lässt sich aber leicht erklären wenn man eine Dimension herunter-skaliert: stell Dir Strichmännchen vor die auf einem Blatt Papier leben. Sie wollen wissen ob das Papier irgendwo endet und gehen immer geradeaus. Nach einiger Zeit landen sie wieder an ihrem Ausgangspunkt, obwohl sie sich sicher sind genau geradeaus gegangen zu sein. Sie schliessen daraus: es gibt eine dritte Dimension, sie leben auf der Oberfläche einer Kugel! Holonoid Die Frage an sich setzt erstmal vorraus, daß das Universum einen zeitlichen Anfang hat... Doch was ist "Zeit" ? Dimensionen sind in erster Linie mal Architektur (Breite, Höhe, Tiefe), und besitzen Orthogonalität, Magnitude und Richtung. Zeit hingegen ist ein abstraktes mathematisches Konzept, und KEINE Dimension im physikalischen Sinne, da Orthogonalität und Richtung nicht vorhanden sind. Es gibt niemanden auf der Welt, der mit seinem Finger in die Richtung zeigen kann, in die Zeit läuft oder fließt. Punktum. Wo also ist dann das Ende ? (Fingerzeig...) Holonoid Fortsetzung: Rocktan Die Frage ist wissenschaftlich irrelevant, da wir nicht aus unserem Universum heraus können und es von aussen betrachten können. Wissenschaftlich gibt es also weder die Antwort da ist nichts, noch da ist etwas. RY=%T9.d9DSCeHbh Außerhalb des Universums ist das Exoversum. Dazu müssen wir erstmal unsere nähere Umgebung betrachten. Alles um uns herum war zunächst eine Idee. Vom Streichholz bis zur Raumfahrt, am Anfang steht stets eine immaterielle Idee, die in die Tat umgesetzt und materialisiert werden kann. Nun gehen wir weiter und fragen uns, wo die Dinge herkommen, die der Mensch nicht erfunden hat. Die Natur kann mithilfe der Mathematik und Physik runtergebrochen werden auf die Naturgesetzte. Obwohl sie nirgendwo eingraviert sind, herrschen sie trotzdem. Nun zu deiner Frage. Angenommen wir reisen bis an den Rand des Universums. Wann verlassen wir das Universum und sind wirklich außerhalb davon? Genau dort wo es keine Materie mehr gibt, denn gäbe es noch Materie, wären wir noch im Universum. Dort wo es keine Materie mehr gibt, fängt die immaterielle Welt an. Da wir aber aus Materie bestehen, nehmen wir die materielle Welt immer weiter mit. Angenommen, wir durchstechen trotzdem das Universum und landen in der immateriellen Welt. Was werden wir vorfinden? Meiner Meinung nach die Quelle für all die Naturgesetze, Muster und Formen des Universums, die in einer Art Input in das Universum einfließen und es Stück für Stück formen. Das Interessante kommt jetzt. Das Immaterielle braucht keinen Raum und keine Zeit. Das Universum ist die Materialisierung des Exoversums. Wo dieses Exoversum aufhört, das weiß ich nicht. Aber die Welt ergibt nur einen Sinn, wenn es in sich geschlossen ist. In jedem anderen Fall, müssten wir uns unendlich oft fragen was davor war usw. Deshalb denke ich auch hier wieder, das Alles nur einen Sinn ergibt, wenn es sich um eine Art Kreislauf handelt, der zwar keinen Anfang und kein Ende hat, jedoch immer eine Ursache, nämlich den Punkt davor auf der Kreislinie. Nicht umsonst betrachten wir Kreise und Kugeln als perfekt. Sie haben ein Geheimnis, das sie uns noch nicht offenbart haben. Dorfdepp Wir wissen nicht, was außerhalb des Universums ist, weil wir nur Erkenntnisse innerhalb der Dimensionen Raum und Zeit gewinnen können. Was darüber hinausgeht, erschließt sich uns nicht. Warum haben wir nicht die menschliche Größe zuzugeben, dass wir nicht alles wissen können? Oder wie es der Philosoph Dieter Nuhr einmal ausgedrückt hat: Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Klappe halten. FotoScout24 Da hat mein Vorredner nicht ganz unrecht. Immerhin kursiert selbst hier die Frage seit 8 Jahren unbeantwortet, bzw. unqualifiziert bis axiomatisch beantwortet. Selbst wenn das Universum aus dem „Nichts“ entstanden ist, so ist es nun mal da. Es gibt Hin- oder gar Beweise dass es sich ausdehnt. Vorstellbar wie eine Blase (an diese Flach-Theorie kann ich nicht glauben). Und sollten wir jemals das innere dieser Blase verstanden haben, was ich bezweifle.. so könnte ja es sein dass da noch mehr Blasen sind... ähnlich wie beim Schaumbad - unfassbar für unseren Verstand. Erschreckend wäre ja auch wenn das sich ausdehnende plötzlich mit etwas existentem kollidiert, von daher wäre für mich die „da ist Nichts“ Theorie beruhigend. Lasst uns auf das greifbare konzentrieren und trotzdem vom unbegreiflichen träumen.. das treibt uns Menschen ja seit jeher an. Noch haben wir viele Rätsel selbst in der Milchstraße, ein winziger Punkt in dieser Blase. Denn dieses oben erwähnte mutmaßliche Schaumbad werden wir vielleicht niemals begreifen. Aber man sollte nie nie sagen... denn selbst die Zeit ist ein Rätsel, wie man weiß. Ich bin jedenfalls gespannt auf die Zukunft. wokk Die Zukunft und die daraus zwingend notwendige Bewusstseinserweiterung werden wir allerdings nie zustande bringen können! Andre85 Guten Tag Eine Idee wie das Universum ist Habe keine Beweise das es so ist. Vielleicht kann jemand damit was anfangen. Cheru Wäre km/s nicht viel besser als km/h /s? Im Übrigen gilt: Alles, was ohne Nachweis behauptet wird, darf auch ohne Nachweis wieder verworfen werden. galactic central hallo .... um die frage nichts ! dann können wir die frage nach dem kreieren des universums dass die summe der energie von einem leeren raum und dann fragen wir > dass bei einem lebendigen > ein geist diesen am leben halte somit können wir nur sagen > aus toter leere den wunsch > den willen gehabt wir können also nun sagen > und inner halb dieses universum des weiteren ... wissen wir jetzt . zossel die caps-lock-taste hat das nichts mit groß- und kleinschreibung zu tun. du meinst wohl die shift-taste galactic central . nein ... nein ! die computer hier bei der universität sondern der grund warum ich die gros schreibung also dass ich normale sachverhalte also nur wenn es den > Affen Rundfunk Deutschland < oder am aller wichtigsten das > Zentrale Deppen Fernsehen < dann muss ich natürlich sonst weis ja niemand . MalEbenSo Ich denke ebenso wie viele andere hier, dass die Frage nach dem was kommt danach, räumlich oder zeitlich, keinen Sinn macht. Die einzige für mich schlüssige Erklärung ist, dass wir Menschen „falsch“ denken weil uns eine Dimension fehlt, die wir nicht begreifen können. So wie ein Strichmännchen auf einem Blatt die 3-dimensionale Welt nicht verstehen kann. Unsere Logik nach, ist ein Raum immer Umgeben von einem anderen Raum bis in die Unendlichkeit. Das wäre zwar auch eine Nette Vorstellung, ist aber irgendwie doch wenig zielführend... Ich könnte mir vorstellen und würde mir wünschen, dass man der Sache beikommt, indem man einen Weg findet, die 4-Dimensionale Welt mit unserem Verstand zu beschreiben. Ein Strichmännchen auf einem Blatt kann das 3-Dimensionale nicht verstehen. Aber man kann mit einer 2-dimensionalen Zeichnung auf dem Blatt 3-dimensionale Dinge darstellen. Vlt. Existiert das Universum in Wahrheit nur in unseren Köpfen und außerhalb unserer Köpfe macht das ganze Sinn, da wir ein 3-dimensionales Abbild einer 4. Dimension sind. MalEbenSo ch denke ebenso wie viele andere hier, dass die Frage nach dem was kommt danach, räumlich oder zeitlich, keinen Sinn macht. Die einzige für mich schlüssige Erklärung ist, dass wir Menschen „falsch“ denken weil uns eine Dimension fehlt, die wir nicht begreifen können. So wie ein Strichmännchen auf einem Blatt die 3-Dimensionale Welt nicht verstehen kann. Unsere Logik nach, ist ein Raum immer Umgeben von einem anderen Raum bis in die Unendlichkeit. Das wäre zwar auch eine Nette Vorstellung, ist aber irgendwie doch wenig zielführend... Ich könnte mir vorstellen und würde mir wünschen, dass man der Sache beikommt, indem man einen Weg findet, die 4-Dimensionale Welt mit unserem Verstand zu beschreiben. Ein Strichmännchen auf einem Blatt kann das 3-Dimensionale nicht verstehen. Aber man kann mit einer 2-dimensionalen Zeichnung auf dem Blatt 3-dimensionale Dinge darstellen. Vlt. Existiert das Universum in Wahrheit nur in unseren Köpfen und außerhalb unseres Verstandes macht alles einen Sinn. galactic central hallo ... das nicht begreifen ... habe damit zu tun > sonst werde er aus ge schlossen
denken wir nur einmal an nicht nur nichts von irgend welchem wert der eigentlich schon das ende bedeute und wäre diese charade nicht zb ... sei die summe der energie das kreieren eines universums also genauso könnten wir auf dieser welt ein paradies haben genauso ein fach sei nicht diese konkurierenden schau spieler und gauckler ! sondern ganz einfach nichts . galactic central . jetzt werden wir
einmal weiter unter suchen wenn wir hier in diesem ort in dieser galaxie ? dann wäre hier nur eine gas wolke oder warum wurde dieses universum ? ist das über haupt nur " natur " ... weil
wenn wir die " natur gesetze " einmal anschauen und sollte auch nur etwas gering fügig anders also sei diese natur ... gar nicht nur materiell und wir sind die homo sapiens damit diese kreation nicht umsonst ! . Alienne galatic central, von welchem Stern kommst du und wo auf dem Weg zur Erde sind dir die Verben abhanden gekommen bzw. wer hat dich unsere Sprache gelehrt? Skorti Zentrale Botschaft: "Kiffen ist ungesund" Dodel @Skorti galactic central hallo .... ich komme vom ersten planeten der galaktischen nation also die
zentrale anlauf stelle für alle gesamt aktivitäten wo wir keine kriege haben und deshalb bin ich hier da es ja nur um einbildung und prahlerei im übrigen rauche
ich nie wir trinken noch nicht ein mal eueren kaffee sonst noch fragen ? . wokk Ja, von wann bis wann darfst du raus? dschinn Gibt es in anderen Galaxien auch Pokemons? galactic central hallo .... natürlich gebe es weder pokemons noch raub vögel bei uns wir sind ja homo
sapiens habe jemand sonst noch fragen . DerDoofe galactic central: „die computer hier bei der universität sind einwand frei ... da gewartet vom rechen zentrum“ Mir ist kein Institut in Deutschland bekannt, dessen Schreibprogramm ohne automatische Korrektur läuft. galactic central, du hast immer noch kein Abitur. Und erst recht keine akademische Ausbildung. galactic central . genau ! hätte ich auch bei dann würde ich ja auch mich was denn sonst ? ich arbeite hier nur . Alienne galactic central, ich finde, jetzt müsste aber noch irgendein richtiger Knaller an Information oder Enthüllung kommen, sonst wird es ein bissel zäh ... Alienne Hömma, Fritz Roth, du außerirdische Seele, laufen deine e-books nicht mehr gut genug :-) galactic central ..... bei mir ... bei uns laufe alles perfekto > und wie jeder sehen kann > verkaufen wir garnichts sondern das irdische klima laufe richtung zweiter venus werde diese welt bald zum euch kochen heis ... ihr seit also eine gefahr für das ganze universum und jetzt könnt ihr euch das selber aus denken solltet
ihr eine gefahr für uns bleiben homo sapiens . wokk Hallo galactic central, galactic central hallo süsser ... wie
schon erwähnt > nur unsere verantwortbare lebens weise er halten im gegensatz zu hier da all diese milliarden und schaden tue nur ein schädling daraus folge klima kipp rechte dieser staat also zum beispiel und deshalb werde keinen einzigen homo sapiens und mit trieb tätern
kann kein die nichts zu wollen ! sonst noch fragen ? . Wie kann das Universum aus dem Nichts entstanden sein?Messungen der kosmischen Hintergrundstrahlung ergeben, dass seitdem rund 13,82 Milliarden Jahre vergangen sind. Seitdem dehnt sich das Universum aus. Eine Komponente von Urknall-Theorien ist die kosmische Inflation: Sie beschreibt, dass das Universum ganz zu Beginn exponentiell, also inflationär, gewachsen ist.
Was ist das nichts hinter dem Universum?Wie wir seit Einstein wissen, sind Raum und Zeit unlösbar mit der kosmischen Materie, dem Stoff aus dem das Weltall besteht, verbunden. Außerhalb gibt es also, physikalisch gesehen, keinen Raum. Auch wenn das Weltall grenzenlos ist, muss es deswegen nicht unendlich groß sein.
Ist das Universum endlich?Das Universum ist schon unendlich groß und dehnt sich in sich selbst aus. Das ist tatsächlich unvorstellbar, aber es ist kein Rand nötig, wohin sich das ausdehnt. Es gibt einfach nur das Universum und das kann sich in sich selbst ausdehnen.
Warum gibt es überhaupt das Universum?„Im Kern geht es um die Frage nach dem Ursprung unserer Existenz“, so der Physiker. „Wenn wir die Urknalltheorie und das Standardmodell der Teilchenphysik vereinigen, gibt es eigentlich keinen Grund, warum das Universum entstehen sollte. “ Denn: Materie und Antimaterie müssten sich gegenseitig auslöschen.
|
Kann es sein dass es das Universum gar nicht gibt?
zusammenhängende Posts
Urheberrechte © © 2024 ihoctot Inc.
