Ist die PS3 Slim besser als die PS3?

• Circuit-Board »
• Forum »
• Main Board »
• Sony »

Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

• 1Seite 1 von 3
• 2
• 3

• • 1

  Hi,

  Ich möchte meiner Konsolensammlung die PS3 hinzufügen. Nun gibt es ja verschiedene Modelle, wie auch schon bei der PS2 zuvor. Und da gab es Unterschiede in der Hardware (Laufwerk, Laser, Lüfter etc.).
  Mir wäre eine PS3 fat schon lieber, aber wenn die Slim-Varianten besser sind, dann kann ich auch mit denen vorlieb nehmen.
  Gibt es denn da klare Meinungen, wie bei der PS2, welches Model das Beste ist?

• • 2

  Also die Slim Versionen haben zumindest einen wesentlich geringeren Stromverbrauch.

  Geladenes Teilchen
  ------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  Bitte 8 bit!

• • 3

• • 4

  Frühen Slim Models sind wahrscheinlich die besten. (CECH-21xx)

  Aber die späteren fats sind nicht unbedingt schlecht. (ab CECHJxx)

  Die Fats ziehen übrigends 60 watt mehr. (die Models die ich genannt habe)

  Die ganz frühen Fats ziehen 120 watt sogar mehr. (bis CECHExx)

  Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von feyo (11. Februar 2014, 13:10)

• • 5

  Das mit dem geringeren Stromverbrauch habe ich auch schon irgendwo gelesen. Aber wie schaut es denn mit der Hardwareanfälligkeit bei den Fats aus? Meine gelesen zu haben, daß in der Hinsicht die Slim Modelle besser und ausgereifter sein sollen, da die Fats doch eher zu Ausfällen und Macken nach kurzer Zeit neigen.
  Optisch würde eine Fat aber schon was hermachen und irgendwie hätte ich auch gerne eine.

• • 6

  Also rein aus optischen Gründen würde ich immer zur FAT greifen. Aber da ist noch die Sache mit dem Cobra ADE. Dieser ist bei der FAT bzw. bei der Slim (nicht Superslim) um Welten einfacher einzubauen.

  

  >>> apes-land.de <<<

  Mitglied im #Retrotardation IRC-Ältestenrat.

• • 7

  Ja, wie gesagt die Slims sind da schon die besten.

  Aber die Probleme mit bösen Ausfällen hatten hauptsächlich die früheren PS3 Fats.

• • 8

  "feyo" schrieb:

  Aber die späteren fats sind nicht unbedingt schlecht. (ab CECHJxx)

  Sind denn diese Modelle weniger anfällig?
  Und wie schaut es mit dem abspielen von Backup-Spielen aus. Gibt es denn bei der PS3 eine ähnliche Möglichkeit, wie sie es bei der PS2 gibt.
  Habe eine PS2 Fat mit Netzwerkadapter und einer Festplatte, auf der die Backups sind. Benutzen tue ich den Open PS2 Loader zum spielen.

  PS: Natürlich besitze ich die Originale!

• • 9

  Sie sind deutlich weniger anfällig als die ersten Modelle, ja aber trotzdem mehr als die Slims.

  Backups gehen entweder durch ODE's, die kosten 80€~ und können auf OFW benutzt werden, oder man hat eine PS3 mit Firmware 3.55 auf der man dann CFW installieren kann.

  Downgraden auf 3.55 geht nur auf Fats und Slim Models bis CHECH25xx (und da auch nur knapp 90% der Modelle)

• • 10

  Meine PS3 Fat ist jetzt knapp über 7 Jahre alt und ich hatte bisher noch keine Schwierigkeiten!
  Toi toi

  

• • 11

  Das ist wahrlich schon fast ein stolzes alter. Wenn ich bei ebay reinschaue, wieviele defekte PS3 Fats angeboten werden. Ist schon heftig!
  Welches Model hast Du denn? Und hast Du irgendwann mal was verändert, z.B. Wärmeleitpaste, Löcher für bessere Belüftung?

• • 12

  Das Problem was sich hier eigentlich aufspannt ist doch das Alter der Konsolen. Rein technisch hat man viel optimiert aber auch entsprechend rationalisiert, was widerum deutlich in der Verarbeitung zu sehen ist.

  Ich würde daher auch zur fat greifen, sei es nun PSX, PS2 oder eben PS3.
  Wer seine Konsole nicht den ganzen Tag im Leerlauf hält braucht sich eigentlich auch keine Sorgen machen. Nach meiner Ansicht sind die meisten defekte auf Handhabungsfehler zurückzuführen anstatt auf Hardware/Software defekte, was aber nicht heißen soll das es diese nicht gibt.

• • 13

  Also ich kann sagen das ich mit der Slim zufrieden bin. 2504a,160gb

  Hatte die 60 GB Fat (Nach 2 Jahren YLOD) , dann die 40 GB FAT ( Nach nem Jahr YLOD)

  Und die Slim läuft und ist leise (Seit 4 Jahren).

  Ist ne CFW drauf mit Rogero,Corba USB (FW) und Webman.

  Deswegen suche dir ne Slim raus! Von der Super Slim würde ich abraten.

• • 14

  @ frabi
  Ist ne PS3 FAT 60GB,Modell-Nr. CECHC04. Ich habe da nichts dran verändert.
  Und läuft hoffentlich noch lange

  

• • 15

  habe die neuste Slim. sieht super uas nicht so klobig wie der vorgänger

  

  500gb hdd und läuft super

  

• • 16

  das japanische launchmodell ist das beste. CECHA00

• • 17

  Ich habe die Super Slim und bin sehr zufrieden damit.
  

• • 18

  Ich hab die normale Slim und die taugt mir sehr gut und läuft zuverlässig!

  Ich denke dass sowohl die Slim als auch die Super Slim mittlerweile technisch ausgereift sind und die Ausfallquote sehr gering ist... von daher ist es Geschmackssache... will man ein Slot-In-Laufwerk oder ne Klappe... welche sagt einen optisch mehr zu... ich persönlich finde dass die Super Slim irgendwie billiger aussieht.

  Ne Fat würde ich mir auf keinen Fall nochmal holen... is zwar optisch die schönste... aber die Ausfallquote ist sehr hoch. Meine ist mir nach gut 2,5 Jahren abgeraucht...

  

  

• • 19

  Cannibalpinhead schrieb:

  Ich hab die normale Slim und die taugt mir sehr gut und läuft zuverlässig!

  Ich denke dass sowohl die Slim als auch die Super Slim mittlerweile technisch ausgereift sind und die Ausfallquote sehr gering ist... von daher ist es Geschmackssache... will man ein Slot-In-Laufwerk oder ne Klappe... welche sagt einen optisch mehr zu... ich persönlich finde dass die Super Slim irgendwie billiger aussieht.

  Ne Fat würde ich mir auf keinen Fall nochmal holen... is zwar optisch die schönste... aber die Ausfallquote ist sehr hoch. Meine ist mir nach gut 2,5 Jahren abgeraucht...

  Meine Fat hat sich auch nach gut 2 Jahren ohne ersichtlichen Grund kurz nach ende der Garantie verabschiedet.
  Darauf hin habe ich mir dann auch die Slim gekauft und diese arbeitet bis heute ohne Fehler, komische Geräusche oder Sonstiges.

• • 20

  Hatte bis jetzt alle Modelle und muss sagen das mir die Slim Version am besten gefällt.

  Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Tabasco (28. Juli 2014, 00:55)

• • 21

  Finde die normale Slim mit 320GB auch ganz okay.

  

• • 22

  Optisch würde ich immer ne Fat vorziehen. CECH-H oder K Modell z.b. wird nicht so laut und warm wie das L Modell. Allerdings sollte man langsam bei allen Fats einen KOMPLETTEN Wärmeleitpasten tausch in Erwägung ziehen, das meiste ist einfach nur noch trocken und hat mit Kühlung nichts mehr zu tun !YLOD

  

  
  Auch das abwärtskompatible C Model ist geil, da muss man aber aufjedenfall! drauf achten das dort alles getauscht wird!
  Habe eine K Modell und die summt immer noch wie zu Anfang. Gut hat jetzt auch zwei mal komplett neue Paste bekommen....

  Bei Slims wenn man keine Custom Firmware braucht möchte würde ich zum 3004er Modell tendieren....
  Super Slim ist häßlich, und deshalb erwähne ich es hier nicht

  

• • 23

  Finde die FAT auch optisch schöner. Die erste Slim hat jedoch auch etwas. Erinnert mich ein wanig an das gute alte Turbo Grafx vom Plastik her. Die CECH-2004A Serie hatte jedoch massig Probleme mit dem Netzteil. Würde ich meiden.

  Ab dem J-Model kannst Du bei der FAT relativ bedenkenlos zugreifen, weil ab da ein verkleinerter RSX verwendet wurde. Geht nichtmal um die Hitzeentwickulung, sondern um den Fertigungsprozess.

  Wärmeleitpaste würd ich nur tauschen, wenn Du die PS3 eh öffnen und säubern willst. Die ist vermutlich bei allen Modellen bereits ab Werk ausgetrocknet. Hatte zumindest noch nie eine bei der es nicht so war. Steht ja auch nirgendwo geschrieben, daß diese weich sein muß, um ihren Job zu erledigen. Hauptsache sie liegt eben auf.

  Der Tausch bringt ohnehin nichts (außer vielleicht weniger Lärm), weil die PS3 immer versucht so leise wie möglich zu sein und dabei eine bestimmte Temperatur zu halten. Selbst wenn Du durch Tausch der WLP eine bessere Kühlung erzielst, die PS3 wird dann automatisch den Lüfter runter regeln, und CPU und RSX werden so warm wie vorher.

  Würde dir wie Niiker zum K-Model raten.

• • 24

  Meine PS3 mit 60Gb hab ich bei eBay für rund 20€ ersteigert.

  Diese hat kein Bild mehr ausgegeben, aber für den Preis hab ich's einfach mal drauf ankommen lassen und hab'nen Reparaturversuch gewagt.

  Ende vom Lied war, dass ich zwischen GPU und Leiterplatte vier 5 Cent Stücke geklemmt habe und die WLP erneuert habe.

  Läuft seit dem ohne Probleme^^

• • 25

  

  Slider_Zero schrieb:

  Der Tausch bringt ohnehin nichts (außer vielleicht weniger Lärm), weil die PS3 immer versucht so leise wie möglich zu sein und dabei eine bestimmte Temperatur zu halten. Selbst wenn Du durch Tausch der WLP eine bessere Kühlung erzielst, die PS3 wird dann automatisch den Lüfter runter regeln, und CPU und RSX werden so warm wie vorher.

  Das würde ich nicht sagen.... bei den Modellen die ich bisher hatte wurden locker 10°C weniger gemessen (meistens sogar nochmehr) via Multiman. Somit ist die komplette Temperatur um sagen wir mal 10° weniger.
  Ob die Temperatur beim Spielen 80-85° oder nur 70-75° beträgt finde ich schon extrem, auch natürlich, wie schon von dir erwähnt, das der Lüfter eine Stufe weiter unten dreht!

  Wenn ich jetzt überlege das bei 100° Grad (nur mal eine Annahme) die Lötverbindung der Chips schmilzt, ist der YLOD doch nur eine Frage der Zeit !?

• • 26

  Lötzinn schmelzen tut es nicht wirklich.

  Das Problem ist die mechanische Belastung durch die hohen thermischen Schwankungen. Sprich durch die Hitze dehnt sich das PCB weniger stak aus wie das Lötzinn auf den Pads. Entsprechend kann(!) dann eine Lötverbindung einfach brechen. Verflüssigen tut sich da nicht wirklich was... das bleifreie Lohnt braucht da ein zigfaches an Temperatur

  

• • 27

  Also ich fand die Slim nach meiner Fat 40GB doch erstmal ziemlich billig verarbeitet und weniger hübsch. Inzwischen muss ich allerdings sagen, dass sich das neuere Modell sehr viel besser in die sonstige TV-Konsolen-Technik-Optik einfügt. Mit meiner Fat hatte ich ständig YLOD bis ich es irgendwann aufgegeben habe sie zu reparieren.
  Andererseits hat meine Freundin die alte 60GB Fat mit PS2-Rückwärtskompatibilität und die rennt komischerweise bis heute einwandfrei (wird auch hauptsächlich zum Spielen genutzt).
  Die Ultra-Slim finde ich optisch grausig und die Klappe für Bluray ist ja wohl extrem billig.

  "I'm sure he's guilty but... he knows it. I mean, you're guilty, and you don't know it. So... who's really in jail?"
  Maynard James Keenan on Mr. Show

• • 28

  @Niiker

  Ja, die PS3 peilt immer um die 80 grad an (+/- 5 Grad Toleranz ist ja immer drin). Würde man den Lüfter konstant auf einer Temperat halten (keine Ahnung ob das per Multiman geht, glaube aber nicht), dann würde man sie vielleicht auf 50-60 runter kriegen. 60 Grad hat glaub ich meine 360 im Betrieb.

  Nee, nee, bleihaltiges Lötzinn verflüssigt sich erst bei ca. 185 Grad. Das bleifreie in der PS3 und 360 sogar erst bei etwa 210 Grad. Den Chips macht die Hohe Temperatur auch nix.

  Wie Soldierofoc schon schreibt, das Problem ist die Oberflächenspannung des Mainboards (Ausdehnung bei Hitze, Zusammenziehen beim Abkühlen), welche die Lötstellen strapaziert. Bleifreies Lötzinn ist im allgemeinen etwas poröser. Aber das ist ein verbreitetes Problem, als bleifreies Lötzinn zur Pflicht wurde. Deswegen sind PS3, 360 und eine ganze Reihe Grafikkarten aus der Zeit von dem Problem betroffen.

  Durch die höhere Temperatur (anscheint hat man die 210 Grad gerade so erreicht oder wollte nicht viel höher gehen) waren vermutlich schon ab Werk viele Lötstellen fehlerhaft, bzw. die Lötpunkte im Fertigungsprozess schon nicht optimal (sehr dünner Kontakt) und sind dann irgend einfach gebrochen.

  Wenn aber eine 60 GB PS3 z.B. bis heute durchgehalten hat, dann wird sie das vermutlich auch weiterhin tun. Denn ordentlich aufgebracht ist bleifreies Lötzinn nicht wirklich schlechter als bleihaltiges.

• • 29

  Ich bin kein Experte, habe aber auch das K Modell der slim auf Empfehlung gekauft seinerzeit.
  Leider hat's mir nach knapp zwei Jahren den Laser gerissen, der ausgetauscht werden musste.
  Ansonsten alles top soweit.

• • 30

  ich würde sagen die fetter weil sie PS2 Spiele abspielen kann ohne Emulation dank des Emotion Engine chips, aber super slim was ich habe ist auch wiederum am kleinsten

• 1Seite 1 von 3
• 2
• 3

• Ähnliche Themen

  • 

  • 

• Circuit-Board »
• Forum »
• Main Board »
• Sony »